据历史记载，在西周初年，周公姬旦以礼乐制度作为国家治理的基础来倡导良好的统治秩序，为了有效缓解王室内部的权力纷争、巩固周王朝的统治根基，他决定实施嫡长子继承制。这一制度具体规定了两个关键条件：第一，继承者必须是皇帝的正妻所生的孩子，即便是妾所生的子女再为聪慧机灵，却无权登基继承王位；第二，继承者必须是正妻所生的最大孩子，这样他就成为王位的首要继承人。这一制度不仅在当时形成了一种稳定的继承体系，更为周王朝的持久统治提供了法律依据。
嫡长子继承制确立后，历经数千年依然被广泛使用，形成了诸多影响。我们今天可以来探讨一下这一继承制度到底具有什么样的吸引力，使它能够在历史长河中屹立不倒。若把这一制度放在现代社会中来看，可能会有不少人对此表示不满与反对。的确，按照今天的法律和道德观念，似乎很难接受将整个家庭的财富与权利都赋予嫡长子一人，而其他家庭成员却缺乏继承权，这显然与现代社会追求公平与平等的原则相悖。
然而，必须注意到时代背景的巨大差异。周朝所处的历史时期与我们当今的经济、政治、社会环境有着根本的不同。嫡长子继承制的诞生，得益于当时分封制度的建立。虽然在商朝时期分封制已初见雏形，但其继承制度并不完善，导致了王位继承的极度不合理化。在那个历史阶段，王位继承的方式多种多样，常见的有兄终弟及、父子相承等现象。这种种不规范的继承方式，往往引发权力斗争，使得一些人出于对权力的渴望，甚至做出滔天罪行，伤及至亲。
展开剩余59%有学者可能会问，那个时期封建制度尚未完全确立，奴隶社会依旧盛行。而在这种社会背景下，尧舜的典范被视为英雄，采纳贤能人才作为统治者，似乎是一种更为理想的继承方式。尽管在理论上，这种“以才立者”的方式颇具推崇，但随着经济的持续发展，中国社会渐渐转入封建时代，这种以能为主的继承制度开始展现出明显的不足。在此背景下，封建王朝时期曾出现过商纣王的案例。商纣王并非帝乙的长子或嫡子，但由于他在才能上超过了自己的兄弟，帝乙最终选择了他作为继承人。然而，商纣王在位期间的暴虐统治导致了商朝的迅速灭亡。
据史料记载，商纣王在早期确实是一位不可多得的明君，但随着权力和地位的滋生，他逐渐对才能出众的大臣比干心生忌惮，竟然下令将其赐死。而商纣王的哥哥因对其统治抱有不满，最终选择逃往周朝，成为其强大的敌手，助力周朝的崛起与商朝的覆灭。
直至公元前1046年周王朝建立后，周国统治者观察到商朝统治的危机与弊端，意识到王位继承制度的不确定性，兄终弟及、父子相承或以贤人破格立君的做法并非长远之计。于是，他们建立了一项根本大法：宗法制，其中嫡长子继承制正是这一制度的核心内容。森严的宗法制度不仅加强了家庭内外的秩序与稳定，而且也在后来的791年时间中印证了嫡长子继承制的科学性与实用性，使周王朝得以强盛与延续。
发布于：天津市景盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
